Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии

Обсуждение событий стране и мире. Дискуссии.

Сообщение Aziz » Пн янв 27, 2020 08:18

Ипать бредятина :shock:
Бабы, они как Cтaлин — ничего не прощaют.©️
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 3299
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Миха26 » Пн янв 27, 2020 08:55

Ну наконец то либерота определилась со своей позицией. Методички спустили. Эх как пуканы то рвёт :lol: :lol:
Made in USSR
Аватара пользователя
Миха26
Вождь нации
 
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 18:47
Откуда: г.Ставрополь

Почему банда и монархия - это организация стаи обезьян?

Сообщение Rex2011 » Вт янв 28, 2020 11:52

Изображение

ПОЧЕМУ БАНДА И МОНАРХИЯ - ЭТО ОРГАНИЗАЦИЯ СТАИ ОБЕЗЬЯН?


Люди, как известно, являются потомками человекообразных обезьян, живущих стаями.

Стая состоит из вожака ("обезьяньего царя"), претендентов на его место, и остальных, которые каждый раз равнодушно ждут, пока претенденты выяснят, кто из них самый сильный, чтобы потом бездумно и безропотно ему подчиняться.

Главное свойство обезьяньей стаи - иерархия снизу доверху, когда каждый уровень господствует над нижестоящими. Каждая обезьяна в стае имеет свой "ранг", т.е. принадлежность к определенному властному уровню.

Люди неизбежно должны были унаследовать эту организацию для своих сообществ, и она получила название - "монархия".

Типичной монархией, например, является организация заключенных в местах лишения свободы:
пахан - его приближенные - воры - шпана - мужики (которые "работают, а воры отдыхают") - подонки ("опущенные").

Используя бандитский жаргон, обезьянью стаю можно описать функциональной формулой:
главарь - его охрана - бригадиры - чистильщики - пехота.

Эту стандартную организацию имеют монархия и банда :

Президент (монарх) - главарь,
ФСО (личная гвардия) - его охрана,
генералы - бригадиры,
ФСБ (политическая полиция) - чистильщики,
Полиция и Вооруженные Силы - пехота.

Ниже приведены отрывки из книги:

Ю.А.Лабас, И.В.Седлецкий
"Этот безумный, безумный мир глазами зоопсихологов"

Учебное пособие для власть имущих, нынешних и грядущих

Эта книга написана в 1992 году.

http://www.etologia.narod.ru/

... Наблюдения за самыми разными животными, живущими оседлой группой или кочующими небольшой стаей, в которой все "лично" знакомы, выявили одну общую и чрезвычайно важную закономерность. В разных драках или стычках, иногда очень мелких, даже едва заметных, со временем устанавливается иерархия страха.

Особь "А", например, пугает особи "Б", "В" и "Г", которые предпочитают ей уступать во всем. В то же время особи "В" и "Г" избегают конфликтов с "Б" и так далее.
Серьезные драки, если вначале и были, вскоре сходят на нет. Отношения уже более или менее выяснены на какое-то время, по крайней мере.

Варианты бывают разные. Простейший - так называемое линейное доминирование. Каждый индивид кого-то боится, а над кем-то нахальничает по ранжиру: "А", "Б", "В", "Г" и так далее. Более сложные варианты - разного рода "треугольники" и т. п. типа "А" тиранит "Б" и "В", но побаивается "Г", который, однако, боится и "Б", и "В".

Подмечена и еще одна закомерность. Иерархию гораздо острее ощущают и соблюдают именно подчиненные особи (их называют "субдоминантами"), чем "доминанты". Доминант, иной раз, как бы и не замечает своего доминирующего положения. Он просто делает, что хочет, а прочие всячески его сторонятся и чем ниже ранг индивида в иерархической системе, тем больше ему приходится помнить, от кого следует держаться подальше, чтобы не нарваться на взбучку.

У очень многих животных нашли иерархию. В их числе оказались некоторые крабы и раки-отшельники, сверчки, многие виды нестайных рыб, селящихся, однако, группами, птицы (например, у цыплят она появляется очень рано); суслики и сурки, мыши, волки и сбивающиеся в стаи бродячие собаки, обезьяны, подавляющее большинство из видов, ну, и конечно, не составляем исключения мы, люди.

Вспомним двор, на котором играли в детстве. Наверное, был там какой-нибудь свой местный лидер и была какая-нибудь иерархия, хотя самого этого слова мы тогда не знали.

Итак, иерархия, в основном, проявляется у животных, живущих небольшими постоянными по своему составу группами, в которых все хорошо знают друг друга, и основывается грубо говоря, на кулачном праве.
Такие группы могут занимать определенную территорию сообща, защищать ее от членов других аналогичных группировок (волки, многие обезьяны) или же, реже, - вести бродячий образ жизни (наши городские бродячие собаки, некоторые копытные).

В больших и далеко мигрирующих (на месте не прокормишься) стаях ранговые различия стираются: отдельные особи то и дело перемешиваются между собой, плывут, летят в соседстве с "кем попало". Такое положение не исключает ситуативного лидера (стаи некоторых рыб, клин журавлей и др.). Территориальное поведение в таких стаях, конечно, полностью отсутствует: сегодня они в одном месте, завтра в другом.

Иерархически организованную группу либо стаю часто возглавляет один доминантный вожак. В стаях и группах бой идет иногда не только за положение вожака, но существует еще и иерархия: подразделение на "высших" и "низших". Важная закономерность: у многих животных - стайных птиц, обезьян, копытных - лидер вовсе не самая "отважная" особь, а, скорее, наоборот, в реакциях на внешнюю угрозу самая пугливая. "Смелость" проявляется только в столкновениях с другими индивидами своего же стада, раболепствующими перед вожаком.

Одним словом, картина ранговых отношений в группах и стадах часто бывает очень сложной. В частности, у обезьян иерархия может проявляться по-разному в еде, ее распределении, а также в доступности самок самцам, в уступании места, при взаимной чистке шерсти (так называемой груминг), в позах подчинения и даже в гомосексуальных случках. Ранговые соотношения по разным таким показателям совершенно неоднозначны.

Так, в среде молодых самцов павианов гамадрилов доминантный статус устанавливается постепенно в ряду стычек по мере группирования родичей в семьи, кланы. При этом первоочередность взятия пищи не всегда совпадает с первоочередностью, например, в уступании места или во взаимной чистке шерсти и кожи.
У мартышек самый агрессивный самец в сексуальном отношении сильно уступает второму по рангу. Тот тратит сравнительно меньше времени на стычки и измывательства над низшими индивидами!

У некоторых животных как бы два вожака: один самый агрессивный и в то же время лидер в таких ситуациях как защита от хищников или движение к водопою. Другой, напротив, самый пугливый и предупреждающий стадо о надвигающейся опасности. У антилоп гну впереди стада, обычно, старая опытная самка. Но и самый последний, лучше всех защищенный индивид, занимает эту позицию отнюдь не случайно. Он следит за обстановкой и при бегстве может оказаться первым.

Отечественный исследователь А.М. Чирков с соавторами считает, что самая простая ситуация: один вожак и раболепные подданные (так называемое деспотическое доминирование) довольно редка. Чаще отношения более запутанны: стаю тиранят лидер-вожак и несколько приближенных к нему обезьян. Внутри элитной группы идет своя, внутренняя борьба за первое, второе и так далее места.

Аналогия с человеческим обществом здесь достаточно прозрачна. Во многих человеческих коллективах в самом низу "подонки", "плебеи". Выше - средняя прослойка. Над нею - "элитная верхушка". В той последней - лидер-вожак: директор, ректор, генерал, президент. Драка за его и прочие теплые местечки постоянно идет внутри верхушки.

... Особенно же, как и следовало ожидать, мы в социальном отношении напоминаем наших ближайших родичей - обезьян.
В то же время человекообразные обезьяны, живущие, преимущественно, в лесных дебрях и почти не имеющие естественных врагов из-за больших размеров и громадной физической силы, по социальной организации отстоят куда дальше от нас, чем те из видов низших обезьян, которые ведут наземный образ жизни в африканской саванне, где много опасных для них хищников. Единственное спасение от хищников у таких видов - коллективная защита в относительно большой стае, где наберется, по крайней мере, с десяток или более боеспособных взрослых самцов. Дело в том, что наши предки австралопитеки тоже бродили по той же африканской саванне в окружении тех же хищников, будучи при том малорослыми и довольно-таки медленно бегающими существами. Не умели они и быстро взбираться на деревья, в отличие от многих обезьян. Так, афарский австралопитек, живший в Африке 3-4 миллиона лет тому назад, был росточком всего только метр.
Предполагают, что как раз от этого вида австралопитеков произошел и первый изготовитель каменных орудий - уже упомянутый нами умелый человек, бывший такого же малого роста.

Таким образом, постоянная угроза угодить в желудок к леопарду, гиеновым собакам и другим хищникам саванны, напротив, прекрасным бегунам, заставила живущих в ней обезьян, включая и наших предков, объединяться в большие иерархически организованные стаи. Иного выхода, попросту говоря, не было.

В чем преимущество стаи перед семейной группой? Конечно же, в том, что в ней много самцов, способных к коллективным боевым действиям. У большинства других млекопитающих , например, львов, орангутангов и лошадей, самец-вожак возглавляет семейную группу и прогоняет из нее прочих самцов, включая собственных сыновей, во избежание постоянных конфликтов. Все это крупные и хорошо вооруженные или очень быстро бегающие животные. Другое дело наши предки или также макаки и собакоголовые обезьяны, ведущие наземный образ жизни: павианы, гамадриллы, бабуины, анубисы. Для всех этих видов возникла необходимость удерживать множество самцов в одной стае.
Нечто подобное наблюдается и у некоторых стайных хищников из семейства собачьих: волков и гиеновых собак, например, которые, между прочим, отличаются от обезьян куда более альтруистическими нравами. Так, раненых своих собратий эти собаки охраняют и кормят, принося пищу издалека.

Ни у кого из стадных обезьян нет и отдаленного намека на подобное поведение. Их самцы, по словам В.Р. Дольника, четко взаимодействуют между собой, отбиваясь от хищника или отстаивая территорию от конкурирующего стада своего же вида. Сражаются вместе, но умирают врозь. Часто можно видеть как за стадом ковыляет раненый самец, постепенно выбиваясь из сил, с каждым днем отставая все сильнее. Его как бы не замечают. Смерть собрата по стае не производит на обезьян никакого впечатления. Никто не поделится с ним пищей. Выживет ли он, погибнет ли - только его личная забота. Увы, но пока ученым не удалось найти ни одного скелета обезьянолюдей с зажившими травмами. Из сего вывод: и наши предки не страдали альтруизмом. К раненым и больным собратьям они относились так же черство как современные павианы и Ко. Судя по археологическим данным, помощь раненым появилась у людей не раньше великих загонных охот новокаменного века, каких-нибудь 12-10 тысяч лет назад. Как ни удивительно, но и первые явные следы людоедства относятся, преимущественно, к тому же времени.

Ученые этологи, пытающиеся ответить на вопрос, что удерживает в одном обезьяньем стаде множество самцов, пришли к следующим выводам. Главный объединяющий фактор - повышенная сексуальность в сочетании с агрессивностью. Каждый самец стремится постоянно овладеть одной из самок, отогнав других самцов, а также повысить в стычках с ними свой социальный ранг. При этом низшие по рангу самцы постоянно вынуждены терпеть измывательства доминанта, что, однако, не отваживает их от стаи, так как похоть и стадное чувство пересиливают стремление удалиться от доминирующих особей на недосягаемое расстояние.

А у кого именно из стадных наземных обезьян социальные порядки больше всего смахивают на наши? На такой вопрос нельзя однозначно ответить. Те или иные черты сходства есть у каждого вида, включая сюда даже человекообразных - горилл и других, живущих малыми семейными группами.

Так, у горилл, гигантов, живущих под покровом тропического леса, по мнению В.Р. Дольника, своего рода патриархальная автократия. Группой, включающей, между прочим, и молодых самцов, заправляет какой-нибудь патриарх с седой спиной. Он то и дело напоминает прочим, кто здесь главный, требуя, чтобы ему уступали найденные лакомства и комфортабельные места для сидения: патриархи любят часами восседать в полудреме, слегка покачиваясь. Самки подставляются по первому же намеку патриарха. Драки между членами группы редки. Если кто-то проявляет непослушание, доминант только демонстрирует позу угрозы или, в крайности, пару раз шлепает шалуна рукой по спине. Все это, пожалуй, напоминает нравы патриархальной человеческой семьи или маленькой конторы, где один всеми уважаемый босс и несколько секретарш, клерков. У горилл практически нет естественных врагов, кроме человека: слишком уж велики, сильны и клыкасты. К тому же они чистые вегетарианцы.

У павианов в их больших, до сотни особей, стаях чаще всего, - коллективное руководство. Доминируют несколько старых и весьма злобных самцов, гигантов по сравнению с молодыми самцами и самками. Эти вожаки, часто кто-то один из них самый главный, когда стадо разбредается в поисках пищи, стараются взобраться на какой-нибудь холмик, чтобы следить за всеми прочими. Любую самку они считают своей собственностью и отгоняют от нее других самцов. Между собой доминанты не дружат, но и не конфликтуют, так как, во-первых, убедились в равенстве своих сил еще до превращения в вожаков, а, во-вторых, нуждаются друг в друге как в союзниках на случай бунта субдоминантов, более молодых, но уже зрелых и сильных индивидов. Те подчас тоже объединяются в группы и пытаются коллективно напасть на доминантов, причем до драки чаще всего дело не доходит: "революционеров" при одном виде изготовившихся к бою доминантов одолевает страх.
Между тем, доминанты то и дело жестами подзывают к себе одного из молодых самцов специально, чтобы принудить его принять одну из поз подчинения: опустить голову и хвост, пасть ниц или, наконец - самое большое унижение и для павианьего самца - подставиться как самка перед совокуплением.

Однако, несмотря на верховную власть, живется доминантам неспокойно. Поминутно им приходится вмешиваться в какие-то конфликты между павианами низшего ранга, наводить порядок в стае, кому то грозить клыками и кулаком, напоминать прочим "Я-главный", похлопывая себя по гениталиям (чем не аналог нашего мата?) и, что гораздо для них хуже, - отбивать очередные атаки групп рвущихся к власти субдоминантов.

В.Р. Дольник сравнивает социальную структуру павианов с геронтократией, диктатурой группки стариков, типа той, что была во многих первобытных племенах (совет старейшин) и дожила до наших дней. Как тут не вспомнить, например, брежневское "коллективное руководство"?

Три заботы постоянно одолевают доминантов: не подпускать к самкам самцов ниже рангом, личная власть и, наконец, максимальное расширение территории стада в постоянных стычках с такими же соседними стадами. Есть, конечно, и другие заботы: хищники и, что весьма интересно, молодое поколение, детеныши, о чем еще будет разговор далее.

Печален конец павианьей каръеры. Рано или поздно почти любого вожака свергают, превращая перед смертью в жалкого парию, всеми преследуемого и унижаемого. Бывает и другой, более героический финал: под старость вожаки очень смелеют, настолько, что решаются вдруг вступить в схватку с заклятым врагом павианов леопардом. Чаще всего такие схватки на глазах у не смеющих принять в них участие перетрусивших субдоминантов кончаются гибелью вожака, сразу же или позже от тяжких ранений.

Итак, участь павианьих вожаков не из завидных. Еще хуже, конечно, живется низшим по рангу особям. Это совсем затюканные существа.

И все-таки грубое и жестокое общество павианов - сущий рай по сравнению с тем кошмаром, который царит в стадах анубисов. О них мы подробнее расскажем в разделе "Социальный стресс и биохимическая индивидуальность вождя", а пока - только короткая справка. У анубисов самцы только и делают что борются друг с другом за социальный ранг и обладание самками. При этом кто-то один прорывается на самый верх социальной лестницы и некоторое время удерживается там, тираня всех остальных. Власть его, однако, длится недолго. Самцы ниже рангом объединяются в пары, тройки и так далее, чтобы свергнуть властителя и занять его место.
Пакостя друг другу постоянно и без всякого повода, анубисы проявляют удивительную изобретательность, которой мог бы позавидовать, пожалуй, даже необычайно подлый человек.
Союзы, создаваемые с целью свержения вожака, постоянно распадаются. Былые друзья то и дело предают друг друга в самый разгар драки; сбегают с поля брани или переходят на сторону противника. Это поведение особенно типично для молодых самцов. Самцы постарше всячески ластятся друг к другу: только бы союз не развалился, пока общими усилиями не удастся свергнуть вожака. Но вот он свергнут и былые друзья тотчас же превращаются в злейших врагов, деля власть точь в точь как люди.

Воистину, мерзопакостна социальная мораль анубисов. Но даже им в этом отношении далеко до макак. У тех типичная тоталитарная система по классификации В.Р. Дольника. Причиной же служит то, что, в отличие от собакоголовых обезьян, макаки чуть ни всей стаей накидываются на того, с кем вздумалось расправиться вожаку: пытаются его чем-нибудь ткнуть, ударить, кидают в него кал. Особенно усердствуют при этом самки и самцы самого низшего ранга.

Между тем, жертвой расправ, чаще всего, оказываются сравнительно сильные самцы, которых низшие особи никогда не посмели бы тронуть, если бы ни вожак. Тому достаточно только начать экзекуцию, а продолжат подонки обезьяньего общества.

Здесь уж аналогия с поведением людей очевидна.
Например, во главе шайки уголовников - пахан. При нем - жалкая и трусливая шпана, так называемые шестерки, часто малолетки и, бывает, непотребные женщины-марухи. Этой компании поневоле беспрекословно подчиняется вся шайка, включая сильных и храбрых парней. О таких шайках, терроризировавших всех прочих лагерников, с ужасом вспоминают многие бывшие наши политзеки.

Другая сразу напрашивающаяся аналогия: тоталитарный режим. Во главе верховный пахан и его жалкие прихлебатели, которых он время от времени уничтожает, заменяя такими же другими. Все общество трепещет перед подонками, готовыми по указке Верховного стереть в порошок кого угодно.
Нам, к сожалению, такая структура общества знакома. Этологи полагают, что расправа низших по рангу над теми, кто подвергся нападению вожака, - переадресовка направленной против него и подавленной страхом агрессии. ..."
Rex2011
Завсегдатай
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 22:06

Сообщение Aziz » Вт янв 28, 2020 16:50

Вы прямо из дурдома вещаете? :shock:
Бабы, они как Cтaлин — ничего не прощaют.©️
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 3299
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Почему банда и монархия - это организация стаи обезьян?

Сообщение Качок » Вт янв 28, 2020 17:49

Rex2011 писал(а):Люди неизбежно должны были унаследовать эту организацию для своих сообществ, и она получила название - "монархия".
Великобритания-монархия. :-D
Увидеть мир в одной песчинке.И Космос весь-в лесной травинке.Вместить в ладони бесконечность.И в миге мимолётном-вечность!
Аватара пользователя
Качок
Очарованный странник
 
Сообщения: 24013
Зарегистрирован: Вс дек 26, 2010 00:16

Сообщение Миха26 » Вт янв 28, 2020 19:28

А я, например,не считаю себя потомком обезьян :lol: . А копипостер видимо да. :lol:
Made in USSR
Аватара пользователя
Миха26
Вождь нации
 
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 18:47
Откуда: г.Ставрополь

Сообщение Ghost Rider » Вт янв 28, 2020 20:41

Нет, Rex2011 всё правильно высказал.

Только сам не понимает...что Америку он не открыл,
и ничего постыдного в организации человеческого сообщества наподобие сообщества животных нет -
просто это данность, от которой мы пока еще далеко не ушли. Возможно, лет через 500 - уйдём.
Тем более бесполезно сравнивать власть в РФ или где-либо ещё с организацией стаи обезьян - типа из желания власти навредить.
Ну да, царская монархия похожа на стаю обезьян, или стаю волков, или даже муравейник - и что?
Насколько я критично отношусь ко многим моментам действующей власти,
но считаю подобные потуги - лишь констатацией фактов, уроком природоведения и ничем более;
это все равно что сказать - её глаза похожи на глаза пантеры; и что?
Природа за миллионы лет эволюции выработала множество суперстабильных макро- и микросистем, способных выживать в окружающем мире долгое время. Одна из таких систем - иерархически жестко организованное сообщество многих разноспециализированных особей. Не удивительно, что человеческое общество переняло и такую систему у природы - пока за неимением лучшей.

По мне, повторюсь и дополню,
лучше муравейник (термитник, волчья стая, обезьянья стая) с чёрным шершнем во главе, который [муравейник] более-менее стабильно существует тысячи лет, нежели разномастное сборище европеоидов на североамериканском континенте, которое не смотря на свой молодой 200-летний возраст - уже на грани полной нестабильности на фоне разгула преступности, наркоты, извращений и т.д. и т.п.
Так что я в целом - за царскую монархию, за отца народов.


***
Для особо интересующихся повторю своё высказывание из другой темы:

"Начнем с того, что человеку, как животному стадному, а потом и социальному, гораздо естественнее, проще и безопаснее чувствовать себя в составе какой-либо СИСТЕМЫ; мозг человека в большинстве случаев испытывает облегчение, когда он оказывается включенным в СИСТЕМУ, а лучше даже ни в одну, и испытывает много стрессов, если оказывается выкинутым из этих систем. Об этом говорит целый пласт современных исследований. Потому что СИСТЕМА за тебя решает, как тебе питаться, чем заниматься, какие шкуры носить, что хорошо и что плохо и т.д. и т.д. Мозг очень радуется, что не надо думать над такими вещами, что все урегулировано и предрешено, что все в целом идет по рельсам.
А повелось все это с очень давних, с очень ранних времен - когда человек осознал, что сообществом выжить проще - чем поодиночке, что лучше выживают жестко урегулированные сообщества, нежели анархичные.
Поэтому, по сути - каждый человек - хочет он того или нет, признает он это или нет - раб своего государства и других ПОДСИСТЕМ - армии, семьи, школы, гражданского и уголовного законодательства и т.д. Даже повседневная деятельность по зарабатыванию хлеба насущного как у нас называется? РАБота. Даже церковь говорит - любой человек - РАБ Божий.

Поэтому состояние РАБА - в целом естественно для человека,
это - один из самых древних социальных рефлексов, если можно так выразиться.
Так что можете спать спокойно - каждый из вас - раб, раб СИСТЕМЫ, СИСТЕМ.
так было и так будет. В бессистемной среде человек не выживает, за исключением отдельных отшельников и одиночек.
Нет никакой "свободы", "демократии" и т.п. - все это разные разновидности рабства.
Просто формы рабства время от времени меняются, но глубокой сути - это не отменяет.
Рабом является и американец, живущий в "демократической стране" - который за малейшее сопротивлении полиции получает пулю в башку, и россиянин-учитель, идущий "добровольно" голосовать на "демократические" выборы за нужного кандидата.

Одни страны да - привыкли к "демократической" форме рабства, и вовеки веков не знали что такое царь-батюшка и отец народа.
Другие страны - да, привыкли к "царской" форме рабства, и вовеки веков не знали никакой "демократии".
К последним, действительно, по моему мнению, относится и Россия (и Китай, и Япония...),
население которой действительно, исторически привыкло к тому, что есть - царь, лучше - если царь - сильный, волевой, жесткий и даже в меру кровожадный, и совсем хорошо - если еще и мудрый и немного сумасброд. Да, люди привыкли, что при хорошем царе, будь то Николай 2, Петр 1, Сталин - страна вроде как подымается, все в ней бурлит и развивается, народ радуется и интересуется, страна становится сильной, притягивает к себе другие страны, становится мировым центром и авторитетом.

И что здесь стыдного или постыдного? Да, мы так веками жили. Да, мы привыкли к такой форме рабства. Да, именно при такой форме рабства народ чувствует себя наиболее стабильно и защищённо - и даже, как это ни парадоксально - свободно. И что?
Чего здесь стесняться, от чего открещиваться?
Да, мы царская страна, царская империя. Да, у нас именно такой - царский менталитет. И что??
И я считаю, что такая форма менталитета гораздо лучше, чем та "размазня", которую нам и нашим детям пытается навешивать, и небезуспешно, "демократический запад", со всей их наркотой, трансвеститами, убогой системой образования и тупым населением.
И да, именно мы, с нашим царским менталитетом - сделали много великого в мире, победили во многих войнах.
Гордится этим надо, а не стыдливо пальчиком крутить
.
Хороший ли царь Путин? - покажет история и время. У людей пока разброс мнений по этому поводу 50/50. Слишком много в стране бардака и хлама."
Аватара пользователя
Ghost Rider
Вождь нации
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован: Сб май 19, 2018 19:36

ПОЧЕМУ РОССИЯ - НЕ ШВЕЙЦАРИЯ?

Сообщение Rex2011 » Вт янв 28, 2020 22:55

Изображение



ПОЧЕМУ РОССИЯ - НЕ ШВЕЙЦАРИЯ?

Пока еще не превратилась в кровавую кашу Россия, займитесь лучше изучением феномена Швейцарии.

Почему там все мужики состоят в народном ополчении, и у каждого дома автоматическая винтовка и 50 патронов, а у Швейцарии 500 лет - нейтралитет?

Почему население Швейцарии: 65% - немцы, 18% - французы, 10% - итальянцы, 1% - ретороманцы, и за 500 лет никаких межнациональных конфликтов, а мы в крови захлебываемся?

Почему швейцарские немцы не хотят присоединяться к Германии, французы - к Франции, итальянцы - к Италии, а в России главный враг - сепаратизм?

Почему у них "прямая" демократия, а у нас - азиатская деспотия?

Почему швейцарское правительство все вопросы решает коллегиально, а Путин - единолично?

Почему Путин является Верховным Главнокомандующим, а в Швейцарии Верховный Главнокомандующий назначается парламентом только в случае кризиса или войны?

Почему в России - профессиональный парламент, а в Швейцарии депутаты совмещают работу в парламенте с основной профессией и собираются на сессии четыре раза в год?

Почему в России судьи назначаются, а в Швейцарии выбираются?

Почему в Швейцарии любой закон можно отменить референдумом, а в России референдумов не было уже 20 лет?

Почему в Швейцарии есть гражданское общество, а в России - нет?

Почему у Швейцарии никогда не было колоний, нет природных ресурсов, Швейцария не состоит в ЕС, и у швейцарцев самая высокая в мире средняя зарплата - 6 тыс. долларов, а у нас - 200?

Почему правящая партия Швейцарии против иммиграции, а правящая партия России - за иммиграцию?

Почему министр обороны Швейцарии ездит на работу на велосипеде, а министр обороны России - на бронированном мерседесе?

Почему в России есть политическая полиция - ФСБ, а в Швейцарии ее нет и общественной безопасностью занимается обычная полиция?

Почему в России численность Росгвардии (полицейских войск, жандармерии, которая должна подавлять выступления народа) - 400 тыс. военнослужащих, а в Швейцарии - полицейских войск вообще нет ?

Почему у правительства Швейцарии - 2 резиденции, а у Путина - 20 ?

Почему у президента России есть личная охрана - ФСО, которая насчитывает несколько десятков тысяч сотрудников и подчиняется только ему, расходы на которую в 1,5 раза превышают бюджет Российской Академии Наук, а правительство Швейцарии охраняет полиция?

Почему в Швейцарии все мужики вооружены, у нас - нет, а умышленных убийств в России в 100 раз больше, чем в Швейцарии?

Почему в Швейцарии за год совершается опасных преступлений меньше, чем в Вашингтоне за день?

Почему есть русская мафия, но нет швейцарской мафии?

Почему швейцарский франк - самая стабильная валюта в мире и во время Великой Депрессии обесценился всего на треть?

Почему в российских банках хранится 1 триллион долларов, а в швейцарских - 46 триллионов?

Почему Швейцария - мировой лидер по инновациям, а Россия - на 62-м месте ниже Таиланда и Колумбии?

Почему швейцарцы называют свое правительство - "семь мудрецов", а русские свое - "хунтой"?

Почему у швейцарцев национальный девиз: "Один за всех, и все за одного", а у русских: "За веру, царя и Отечество"?

Почему все буржуи предпочитают отдыхать, хранить деньги и иметь недвижимость в Швейцарии, но категорически против применения её общественного устройства в собственных странах ?

Почему Маркс назвал Швейцарию "образцовой буржуазной республикой", а Ленин сказал, что "в Швейцарии революции никогда не будет"?

Почему Конституция Швейцарии - это то, о чем лучшие люди России мечтают уже 200 лет?

Почему Швейцария находится на 1-м месте в мире по уровню государственного управления, а Россия - на 115 месте ниже Уганды и Кении?

Почему русские уже ни во что не верят, а швейцарцы считают себя самыми лучшими и достойными самого лучшего?

Почему Путин, который специализировался в КГБ на немецкоязычных странах Западной Европы, и чьи многомиллиардные капиталы связывают со скандально известными фирмами Gunvor и РосУкрЭнерго, находящимися в Швейцарии, никогда не рассказывает своим соотечественникам об этой стране?

НАЙДЕТЕ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ, ПОЙМЕТЕ, ЧТО НАМ НАДО ДЕЛАТЬ.
Rex2011
Завсегдатай
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2011 22:06

Сообщение Качок » Вт янв 28, 2020 23:00

У Ганса Христиана Андерсена внучатый племяник объявился? :?
Увидеть мир в одной песчинке.И Космос весь-в лесной травинке.Вместить в ладони бесконечность.И в миге мимолётном-вечность!
Аватара пользователя
Качок
Очарованный странник
 
Сообщения: 24013
Зарегистрирован: Вс дек 26, 2010 00:16

Сообщение Миха26 » Ср янв 29, 2020 08:49

Нет до конца здоровых людей,есть не доопследованные... :lol:
Made in USSR
Аватара пользователя
Миха26
Вождь нации
 
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 18:47
Откуда: г.Ставрополь

Сообщение kolesoe » Ср янв 29, 2020 10:29

Один начальник уже "постажировался" (отдохнул) в Эмиратах, и все, нет начальника. А ведь хороший управленец был, маршрутки на строгач легко ставил, непотреб в жкх устранял.
kolesoe
Главный экспонат
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср ноя 06, 2013 10:08

Сообщение Piroksilin » Ср янв 29, 2020 12:36

Миха26 писал(а):Нет до конца здоровых людей,есть не доопследованные... :lol:


Ну в случае со сказочником диагноз ясен - свидомизм головного мозга :lol:
Аватара пользователя
Piroksilin
Вождь нации
 
Сообщения: 3360
Зарегистрирован: Вс июн 26, 2011 10:39

Сообщение Snegka » Вс фев 02, 2020 21:04

Rex2011 писал(а):Почему Швейцария находится на 1-м месте в мире по уровню государственного управления, а Россия - на 115 месте ниже Уганды и Кении?

Профессора-советники президента корпорации ФЦК РФ Ивана Сергеевича Курманова не войдут в группу над работой правок в Конституцию, которая была создана Владимиром Путиным. Отказались входить и доктора наук из его Высшего совещательного совета при Российской Академии наук РФ, об этом журналистам 16 января заявил профессор 72-летний господин Ломоносов.
- "С многими правками мы не согласны. И их не видели ещё. Там хватает людей половина из них это клоуны, артисты, музыканты, пианисты. Разберутся", - сказал профессор Ломоносов, он же советник Курманова.
Ранее сообщалось, что в Манеже 15 января присутствующий один из замов председателя правления ФЦК - руководитель аппарата, профессор 63-летний Григорий Ромарин на Послании Федеральному Собранию президента РФ впервые его покинул. https://zen.yandex.ru/media/kurmanov_pr ... KEAQ%3D%3D

а ещё в России есть депутат про прозвищу Коля-кувалда http://www.compromat.ru/page_18137.htm
Изображение фото отсюда https://zen.yandex.ru/media/id/5d57a678 ... 00ae05b5dd

вот потому Россия на 115-м месте. А скоро и вовсе на последнее скатится...ибо кто уже только не кинулся править Конституцию

Патриарх Кирилл предложил включить упоминание о боге в Конституцию России https://www.interfax.ru/russia/693665
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 17977
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение Snegka » Чт фев 13, 2020 13:12

Мирзоян, называющий себя - политолог, против закрепления в Конституции России государствообразующей роли русского народа.
Дежурный «аналитик» и «звезда» политических ток-шоу «Время покажет» на Первом и «Место встречи» на НТВ Геворг Мирзаян страшно возмутился предложением депутата Константина Затулина включить в Преамбулу новой Конституции слова «русские».

Суть предложения Затулина - прописать в Основном законе особую роль и значение русского народа в исторической судьбе России: «Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».

Негодуя по поводу столь неслыханной дерзости, Мирзаян опубликовал в журнале «Сноб» мерзкую статейку «Стержневая нация и унтерменши. https://snob.ru/entry/188623/?utm_refer ... yandex.com Как поправка о «русских» вдохновила националистов», где «учит» Затулина русскому языку и раздаёт советы федеральной власти, как бороться с «русскими националистами» в России. С его точки зрения, «русские» в Конституции могут привести «к дезинтеграции страны» - власть должна и дальше внедрять в российское общество понятие наднациональной, гражданской нации «россияне», а также стимулировать россиян связывать свою идентичность прежде всего с ней…
договорился до того, что обозвал русских «гостями» в собственной стране: «Ведь если позволить гостям наводить в нашем доме свои порядки, то мы этого дома лишимся».

Большего бреда я ещё не читала и так мне захотелось лишить мирзояна ( фамилия такая кричащая о талантах изрыгать мерзости) гостеприимства русского народа и отправить его в настоящий его дом под названием армения, которая, кстати, спит и видит как избавиться от русских в армении. https://www.youtube.com/watch?v=xAexyo6IZrM

а мирзояну хотелось бы напомнить, что первыми террористами, приехавшими в Москву в 1977 году взрывать людей, только лишь потому, что они русские, были армяне
Первая бомба взорвалась в 17:33 в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская». Второй взрыв прогремел в 18:05 в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского (ныне Большая Лубянка), неподалёку от зданий КГБ СССР. Третья бомба взорвалась в 18:10 у продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская). В результате погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены. Число жертв могло стать еще больше, но благодаря грамотной работе структур безопасности СССР удалось предотвратить еще два теракта. https://pikabu.ru/story/genotsid_russki ... 11_5897269


и уж кому кому, а мерзкому мирзояну самому бы рот закрыть и не гавкать. А если неймётся, то пусть распотякивает об армянском национализме, переходящем в нацизм - В центре Еревана армяне поставили памятник нацисту Нжде, заместителя командира батальона СС https://www.facebook.com/notes/armenian ... 318069643/ и в Россию его тащат в виде всяких там табличек и прочей хрени. Да, ничего не забывается... записывается, однако. )))
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 17977
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение Aziz » Чт фев 13, 2020 17:53

Вы всерьёз думаете что кто то читает эти ваши простыни с ссылками на инфопомойки? :?
Бабы, они как Cтaлин — ничего не прощaют.©️
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 3299
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GoGo.Ru [Bot] и гости: 4