Практическая юриспруденция на каждый день (Реклама)

Обсуждение тем, связанных с бизнесом, предпринимательством, юридические вопросы.

Сообщение Анатолий Иванов » Вт дек 10, 2013 13:22

Evis писал(а):Пыталась составить для себя. Чем больше работала над ним, тем яснее понимала, что регистрировать брак мне нельзя, не выгодно .


А что брак должен быть обязательно выгодным? Другие критерии здесь не подходят?
Само определение "брак", несет двусмысленное значение и явно не предопределяет успех в "безнадежном деле"...
Скорее всего никто не предлагает вступить в законный брак, а ограничивается гражданским... blum3
Все претензии в мой адрес запишите на листочек - сделайте самолетик...и летите на хер!
Счастливого полета вам и вашим пассажирам!
Аватара пользователя
Анатолий Иванов
Вождь нации
 
Сообщения: 8099
Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 17:51
Откуда: Из России

Сообщение Fatalnost » Вт дек 10, 2013 13:26

Анатолий Иванов писал(а): что брак должен быть обязательно выгодным?

:) Ну, раз это так, то отдайте деньги сыну и не парьтесь ... Нет же? Хочется свои сберечь как-нить и сынка без доли в квартире не оставить... Тоже, как бы, не альтруист.. Даже для будущих внуков (или уже настоящих), а все равно безвозмездно жалко?
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4608
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Evis » Вт дек 10, 2013 15:04

Анатолий Иванов писал(а):
Evis писал(а):Пыталась составить для себя. Чем больше работала над ним, тем яснее понимала, что регистрировать брак мне нельзя, не выгодно .


А что брак должен быть обязательно выгодным? Другие критерии здесь не подходят?
Само определение "брак", несет двусмысленное значение и явно не предопределяет успех в "безнадежном деле"...
Скорее всего никто не предлагает вступить в законный брак, а ограничивается гражданским... blum3

Не существует понятия "гражданский брак". Сие есть ничто иное как сожительство.

Гражданским браком называли, до какого-то мохнатого года, все не зарегистрированные (или как там у них это называется) церковью браки. Эти браки были зарегистрированы только государством. То есть по-старому все сегодняшние (зарегистрированные государством) браки без церковного венчания назывались бы гражданскими. Но мы не в начале прошлого века и не в позапрошлом. Мы здесь и сейчас.

А сейчас есть зарегистрированный брак и есть сожительство. Упоминание гражданского брака встречается лишь в речах барышень, которые по факту сожительствуют, но стесняются произносить это слово.

Вы вроде не барышня, судя по нику, но почему-то имеете в своем словарном запасе сей термин. Более того, вы демонстрируете трепетное отношение к сделке, подлежащей государственной регистрации, под названием брак, свойственное незамутненным жизненным опытом юным барышням.

Брак это сделка. Любая сделка должна быть взаимовыгодной для обеих сторон. В случае неудовлетворенности какой-либо стороны вероятно уклонение от взятых на себя обязательств, а то и вовсе попытки расторгнуть кабальную сделку. На простом разговорном. Если кто-либо из супругов будет не доволен - второй может смело ждать подлянок. Если не сейчас, то через 20 лет.
Аватара пользователя
Evis
Вождь нации
 
Сообщения: 6812
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 12:11

Сообщение Fatalnost » Вт дек 10, 2013 15:12

Evis писал(а):Если кто-либо из супругов будет не доволен - второй может смело ждать подлянок. Если не сейчас, то через 20 лет.

Не, если б я ждала все время подлянок... нафига такой брак и нужен-то был...
ЗЫ. А вот денежки на жилье для дочки ,"взамуже", уже как-то жмусь... Хочется обезопасить ребенка.

Анатолий Иванов
Неуловимый Джон? С каких это пор ты стал Куратором?
Влез в чужой разговор и кто-то к кому-то пристал... Осень что ли затянулась?
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4608
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Анатолий Иванов » Вт дек 10, 2013 15:15

Evis писал(а):Вы вроде не барышня, судя по нику, но почему-то имеете в своем словарном запасе сей термин. Более того, вы демонстрируете трепетное отношение к сделке, подлежащей государственной регистрации, под названием брак, свойственное незамутненным жизненным опытом юным барышням.


Вообщем то да, я считаю (хотя я и не незамутненная жизненным опытом юная барышня), что государственная регистрация вступления в брак, является единственно законным актом, а все остальное, это удобная для обоих партнеров, форма сожительства ни к чему не обязывающая и ненадежная.
Все претензии в мой адрес запишите на листочек - сделайте самолетик...и летите на хер!
Счастливого полета вам и вашим пассажирам!
Аватара пользователя
Анатолий Иванов
Вождь нации
 
Сообщения: 8099
Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 17:51
Откуда: Из России

Сообщение Evis » Вт дек 10, 2013 15:31

Анатолий Иванов писал(а):Вообщем то да, я считаю (хотя я и не незамутненная жизненным опытом юная барышня), что государственная регистрация вступления в брак, является единственно законным актом, а все остальное, это удобная для обоих партнеров, форма сожительства ни к чему не обязывающая и ненадежная.

Не совсем так.
1. "государственная регистрация вступления в брак, является единственно законным актом". Да, тут вы абсолютно правы.
2. "а все остальное, это удобная для обоих партнеров, форма сожительства". Удобство и не удобство слишком субъективное понятие. Не всегда сожительство удобно. Общество изобрело много чудных вещей - стыд, позор, низкостатустность. Не всегда сожительство удобно для обоих, как впрочем и брак. Зачастую кто-то вынужден уступать и мириться с существующим раскладом. Хотя так же часто бывают довольны все.
3. "форма сожительства ни к чему не обязывающая и ненадежная". Ну ну. Заведите ребенка от сожительницы и я на вас посмотрю, как вы будете ничего не обязанным. Или объясните надежность брака насупленным и грызущимся вот-вот почти разведенным супругам под дверью мирового судьи. Обязательства можно принять и без согласования с государством, а можно и получив документы полностью их игнорировать.
Аватара пользователя
Evis
Вождь нации
 
Сообщения: 6812
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 12:11

Сообщение Анатолий Иванов » Вт дек 10, 2013 15:43

Evis писал(а):3. "форма сожительства ни к чему не обязывающая и ненадежная". Ну ну. Заведите ребенка от сожительницы и я на вас посмотрю, как вы будете ничего не обязанным. Или объясните надежность брака насупленным и грызущимся вот-вот почти разведенным супругам под дверью мирового судьи. Обязательства можно принять и без согласования с государством, а можно и получив документы полностью их игнорировать.


В любом деле имеет место быть издержкам, вы повидимому имеете с данным контингентом ежедневные встречи и не малый опыт общения по роду своей деятельности, а я вот консерватор и придерживаюсь традиционных способов создания семьи, чтобы потом не искать крайних и доказывать свою правоту с помощью подкупленных свидетелей, якобы державших свечку в определенных ситуациях.
Все претензии в мой адрес запишите на листочек - сделайте самолетик...и летите на хер!
Счастливого полета вам и вашим пассажирам!
Аватара пользователя
Анатолий Иванов
Вождь нации
 
Сообщения: 8099
Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 17:51
Откуда: Из России

Сообщение Evis » Вт дек 10, 2013 15:52

Анатолий Иванов писал(а): чтобы потом не искать крайних и доказывать свою правоту с помощью подкупленных свидетелей, якобы державших свечку в определенных ситуациях.

Вы действительно сильно отстали от жизни. Сейчас это не требуется. Тест днк покажет лучше и достоверней любого свечкодержателя. А свидетельство о браке не гарантирует вам супружеской верности. Любить и доверять надо человеку, а не метить его штампами для надежности. Хотя если просит сам и это вам выгодно, то почему бы и нет.
Аватара пользователя
Evis
Вождь нации
 
Сообщения: 6812
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 12:11

Сообщение тамань » Вт дек 10, 2013 16:50

Evis писал(а):Если кто-либо из супругов будет не доволен - второй может смело ждать подлянок. Если не сейчас, то через 20 лет.

Fatalnost писал(а): А вот денежки на жилье для дочки ,"взамуже", уже как-то жмусь... Хочется обезопасить ребенка.

Исходя из таких же соображений, я бы посоветовала Анатолий Иванов не быть очень уж наивным
Анатолий Иванов писал(а):я вот консерватор и придерживаюсь традиционных способов создания семьи

Сёдня живут - завтра разбежались...
Коллега! Если деньги на квартиру исключительно ваши, я бы посоветовала купить всю квартиру на себя, заодно и налог на недвижимость могут не начислить...
А жить в ней может кто угодно, и подстраховать кровиночку можно от дальнейшей делёжки!
-"Есть люди, которые ведут себя как животные, когда с ними обращаются как с людьми." Василий Ключевский.
-Не даёт Господь мерзким тварям расплодиться...
Аватара пользователя
тамань
Вождь нации
 
Сообщения: 22253
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 22:40
Откуда: Ставрополь

Сообщение Анатолий Иванов » Ср дек 11, 2013 07:11

тамань писал(а):Исходя из таких же соображений, я бы посоветовала Анатолий Иванов не быть очень уж наивным


Спасибо за комплимент, потому и страхуюсь, чтобы не влететь... blum3
Все претензии в мой адрес запишите на листочек - сделайте самолетик...и летите на хер!
Счастливого полета вам и вашим пассажирам!
Аватара пользователя
Анатолий Иванов
Вождь нации
 
Сообщения: 8099
Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 17:51
Откуда: Из России

Сообщение Fatalnost » Ср дек 11, 2013 10:53

А с другой стороны: у невестки деньги есть, а у сына нет. По честному, сын столько же должен положить, своих.
Ну, будет общее жилье. Общие траты-общее жилье. А папа с мамой подарили дело уже второе.

Даже подаренное и добрачное жилье можно спокойно сделать совместно нажитым. Продаешь и покупаешь большей площади и уже в браке.
Не влететь можно только одним способом-пустить пожить детей в свое жилье, но будет ли невестке интересно вкаладывать душу и семейные ресурсы в "обуючивание" чужой собственности ... Аналогично и с зятем...

Сделали с мужем вывод-не фиг лезть. Ну, поживут на съемном. Не смертельно, зато не надо все лучшие годы на ипотеку гробиться. Вырастут доходы-тогда и можно о собственном жилье задумываться.
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4608
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение gaviota78 » Ср дек 11, 2013 11:21

Приличное съемное жилье, поди, не дешевле ипотеки обходится...
gaviota78
Вождь нации
 
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 07:53

Сообщение Fatalnost » Ср дек 11, 2013 11:23

И что? На первый взнос ипотеки еще накопить надо, а на жилье в съем-нет.
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4608
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение gaviota78 » Ср дек 11, 2013 11:50

Вообще-то есть банки, которые эту проблему обходят. Оценивают жилье несколько дороже, чем запрашивает продавец. Разницу в цене считают первым взносом.
Но, понятно, большую сумму придется брать. И переплата, пожалуй, больше выйдет. Да и для того, чтобы ипотеку одобрили, надо определенного статуса добиться. Так что каждый сам свои силы рассчитывает.
gaviota78
Вождь нации
 
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 07:53

Сообщение Анатолий Иванов » Ср дек 11, 2013 14:27

Evis писал(а):Вы действительно сильно отстали от жизни.


Возможно я отстал от жизни, но некоторые вашу теорию рассматривают несколько по другому и называют по простому:

"Представитель Томской епархии РПЦ предложил называть нецензурным словом на букву «б» матерей-одиночек и тех, кто живет в гражданском браке. С такой спорной инициативой выступил руководитель Миссионерского отдела региональной епархии Максим Степаненко в своей статье под названием «Как много в Томске б…..!"
NR2.ru: http://www.nr2.ru/incidents/475161.html
Все претензии в мой адрес запишите на листочек - сделайте самолетик...и летите на хер!
Счастливого полета вам и вашим пассажирам!
Аватара пользователя
Анатолий Иванов
Вождь нации
 
Сообщения: 8099
Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 17:51
Откуда: Из России

Пред.След.

Вернуться в Бизнес и финансы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1