Что то про бухгалтерию в общем...

Обсуждение тем, связанных с бизнесом, предпринимательством, юридические вопросы.

Сообщение Мурр » Ср янв 24, 2018 22:57

Как это никому не надо? Надо, еще как надо, ОПС у власти, продавившему этот закон. Повод для обдирания населения.
Кто не умеет слушать Лаврова, тому придется слушать Шойгу.
Аватара пользователя
Мурр
Вождь нации
 
Сообщения: 6405
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:57

Сообщение Fatalnost » Пт янв 26, 2018 19:37

Это тебе так кажется. Я тоже думала,что все сразу смогут,ан нет. Взрослых людей учила работать.
Ну, если ты изъвишь желание взять электронный чек на булку хлеба.. тоже умной трудно назвать
А вот для долгоиграющих недешовых товаров с гарантийным сроком почему бы и не взять электронный чек ,отправят по смс.
Зато не будет проблем с утерей чека.
Да ничего долгого,вписать ФИО ,дату и подпись. Это в поликлиниках уже давным-давно делают.
Последний раз редактировалось Fatalnost Пт янв 26, 2018 19:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4741
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Fatalnost » Пт янв 26, 2018 19:38

Мурр писал(а):Как это никому не надо? Надо, еще как надо, ОПС у власти, продавившему этот закон. Повод для обдирания населения.

Согласна. Но...
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4741
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Snegka » Пт янв 26, 2018 22:12

Fatalnost писал(а):Взрослых людей учила работать.

Ну дык.. взрослых людей иногда приходится учить не писать в подъездах )) и что? Я ж говорю- при желании можно и ребёнка научить тому, что и взрослый не сообразит. Они сейчас в этих гаджетах зависают чуть ли не с пелёнок. )))
Fatalnost писал(а):Ну, если ты изъвишь желание взять электронный чек на булку хлеба.. тоже умной трудно назвать
А вот для долгоиграющих недешовых товаров с гарантийным сроком почему бы и не взять электронный чек ,отправят по смс.Зато не будет проблем с утерей чека.

телефон потеряла и накрылся твой электронный чек медным тазом. ) Глупой конечно тебя не назовёшь, а растяпа вполне подойдёт. )) Так что, извини, не согласна я с тобой. Дают бумажный чек и храни его в сейфе хоть до правнуков ))) Я считаю, что электронные чеки хоть за что не нужны от слова вообще. ))) Бред полнейший. Я считаю, что глупая не я, а вот те писари, которые этот пунктик вписали в закон. ))) И никто меня не переубедит в обратном ибо сколько они ненужных пунктов в разных законах понаписали, которые никто не запоминает, не выполняет и т. д. замучаешься перечислять. Недаром писарей назвали взбесившийся принтер. Сидят, спят в креслицах и от скуки сквозь дрёму, а то и после возлияний, инъекций или втягивания носом некоего порошка - а давайте мы ещё стопятьдесяттысяч ненужных законов напишем- надо же показать, что работаем.
Fatalnost писал(а):Да ничего долгого,вписать ФИО ,дату и подпись.
а паспортные данные разве не надо? )))
согласие, данное в письменном виде (т.е. собственноручно), должно обязательно содержать сведения, которые перечислены в п. 4 статьи 9 закона №152-ФЗ:
Ф.И.О физического лица, его адрес и паспортные данные (или данные иного документа, которые подтверждают личность гражданина). В частности, указывается номер этого документа, дата его выдачи, и наименование и иные сведения о выдавшем его органе и т.д.
Я напишу левой рукой свои ФИО и дату левой поставлю.. пусть потом докажут, что это я согласие дала..особенно в поликлинике где могут ухокать на раз вместо лечения. ))) Так что в поликлинике без паспортных данных ты пишешь филькину грамоту, а не согласие по всем правилам и законам. Короче, ты изучи сначала закон о персональных данных, а потом поговорим на эту тему ))) и телефон не теряй...если что. )))
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 18238
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение Мурр » Пт янв 26, 2018 23:13

Fatalnost писал(а):
Мурр писал(а):Как это никому не надо? Надо, еще как надо, ОПС у власти, продавившему этот закон. Повод для обдирания населения.

Согласна. Но...

Стоимость кассы + обновляемый фискальный накопитель (1-3года) + интернет по тарифам юр.лиц+ эцп (обновляемая) + настройка + обслуживающая кассы организация...И все это работает через жопу, криво, ибо программы пишут студенты судя по всему. Все эти расходы на чьи плечи лягут? Правильно. Потребителя.
А электронный чек тоже квакнуть может, эл. почта, например, взломается, или удалишь случайно.
СМИ не озвучили убытки во время сбоя после обновления 20 декабря. Полтора миллиарда денех...в один день. Компенсировать кто будет?
При этом налоговая позднее опубликовала письмо - мол, пишите от руки, либо пробивайте без электроники. В общем остались в тот день без электронных чеков потребители. Рыдали наверное.
Кто не умеет слушать Лаврова, тому придется слушать Шойгу.
Аватара пользователя
Мурр
Вождь нации
 
Сообщения: 6405
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:57

Сообщение Fatalnost » Сб янв 27, 2018 09:35

Кто-то и плачет,а у кого-то пУтина.
Студенты не студенты,но совершенствуются,чО уж. Видимо с этого начали закручивать гайки...
Ты забыла еще регстрацию кассовых аппаратов и снятие старых с учета. Один это еще хорошо,у меня их 9. Да еще не на получение денег,а на выдачу.
Весело . Но... Скажу что весь мир так живет ,опять плохо.
То хотят жить как все,то не хотят.... Налоги платят все и везде и это контролируется.
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4741
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение innari » Вс янв 28, 2018 23:11

- Вы бухгалтер?
- Да, а что вас интересует?
- Как хорошо, что хоть до вас дозвонился, а то ваш директор трубку не берет.
- Ну так что вас интересует.
- Ваша фирма должна вот по таким-то, таким-то поставкам.
- Хорошо, я напомню об этом директору.
- Напомните. А пока я заберу телевизор, который у вас в холле. Могу даже расписку написать, что забрал. А когда у вас появятся деньги, то верну.

Хочу посмотреть на этот спектакль. Если телек, конечно, за выходные прописку свою не сменил уже. 8)
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь обязательно скажет: «Смотрите, он даже не умеет плавать»… (Маргарет Тэтчер)
innari
Вождь нации
 
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2005 21:42
Откуда: Stavropol

Сообщение Ангера » Чт фев 01, 2018 13:15

Чек онлайн-кассы можно выдавать без согласия клиента на обработку личных данных- Письмо Минкомсвязи России от 07.07.2017 №П11-15054-ОГ.
Аналогичное разъяснения по данному вопросу дали налоговики на семинаре Портал-Юг в конце декабря 2017.
Когда в моей жизни появилась длинная черная полоса..................................................................
Я подумала и сделала из нее ВЗЛЕТНУЮ
Аватара пользователя
Ангера
Вождь нации
 
Сообщения: 5416
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 15:33

Сообщение Простой » Пт фев 02, 2018 20:00

Ангера писал(а):Чек онлайн-кассы можно выдавать без согласия клиента на обработку личных данных- Письмо Минкомсвязи России от 07.07.2017 №П11-15054-ОГ.
Аналогичное разъяснения по данному вопросу дали налоговики на семинаре Портал-Юг в конце декабря 2017.

Во ..тетка как валит .. :shock:
Время уходит - мы остаемся собой.
Аватара пользователя
Простой
Вождь нации
 
Сообщения: 4356
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 00:44
Откуда: Грозный

Сообщение kolesoe » Чт фев 08, 2018 13:25

Я конечно за прогресс, но жизнь жестока: яндекс за восстановлением пароля послал к нотариусу - в топку яндекс. М.видий за компенсацией разницы в онлайн-цене пригласил явиться в магазин - в топку м.видий. Ремонтники не умеют чинить холодильники с электронным управлением - в топку холодильники самсунг. Ну хоть онлайн-кассы работают, иногда работают - и как будто мы движемся вперед, но реально катимся назад.
нашла места лучше чем у колдуна
kolesoe
Главный экспонат
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Ср ноя 06, 2013 10:08

Сообщение Ангера » Пн фев 19, 2018 21:24

У вас есть активы, при вас возник долг по налогам - с вас и взыщут.
Налоговая служба продолжает прорабатывать вопросы применения законодательства и судебных актов для взыскания налоговой задолженности за счет личного имущества должностных лиц и собственников.
Очередным этапом работы можно назвать письмо ФНС России от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@. Указанным письмом было направлено для использования налоговыми органами в работе постановление Конституционного суда Российской Федерации от 8 декабря 2017 г. № 39-П.
Напомним, этот судебный акт был вынесен по жалобам бухгалтера и нескольких генеральных директоров и подтвердил на высшем судебном уровне права предъявления налоговыми органами исков о возмещении вреда на основании статьи 1064 ГК РФ к физическим лицам, ответственным за формирование недоимки по налогам.
Обращаем внимание читателей: высшая судебная инстанция подтвердила, что иски можно предъявлять как к лицам, которые были осуждены за совершение налоговых преступлений, так и к лицам, преследование которых было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Иными словами, если руководителю удалось избежать уголовного преследования вследствие акта об амнистии или истечения срока давности уголовного преследования, то вполне возможно, что компенсировать потери бюджета ему тем не менее придется.
Когда удастся избежать расплаты монетой?
Как уже было отмечено, прекращение уголовного преследования не спасает от риска взыскания долга. Существенный шанс у нерадивого управленца, рискнувшего поиграть в азартные игры с бюджетом, возникает при преждевременном предъявлении налоговым органом иска к физическому лицу.
Дело в том, что, как указал Конституционный суд, иск о возмещении вреда бюджету можно предъявить лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для возможности компенсации потерь бюджета иными методами. То есть сначала налоговая должна отработать все иные возможности по взысканию задолженности, и только если они оказались безрезультатными, привлекать к ответственности физическое лицо.
Увы, это единственная положительная сторона данного судебного акта для налогоплательщиков.
Оговорка о том, что штраф не включается в сумму, подлежащую взысканию с физического лица в счет возмещения причиненного вреда, по сути, приобрела иллюзорный характер. Зачет уплаты штрафа возможен в случае возмещения убытков в пользу должника – юридического лица. Данное положение основано на норме, содержащейся в ст. 61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на выводах, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». То есть, по сути, изменилось лишь основание иска, штрафы же, как таковые, все равно подлежат взысканию.
Обращаем внимание читателей, что взыскать штрафы с контролирующих лиц можно и без применения процедуры банкротства (п. 3 ст. 61.20 Закона о банкротстве, п. 69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).
Искусство толкования, или иллюзорность подаренных гарантий
По мнению налоговиков, изложенному в п. 5 письма ФНС России от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@, налоговые органы вправе предъявить иск непосредственно к управленцу в случае:
возврата исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства по мотивам, связанным с невозможностью его исполнения (п. 2–4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
прекращения производства по делу о банкротстве или возврате заявления о признании организации-налогоплательщика банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
наличия у организации-налогоплательщика признаков недействующего юридического лица (пункт 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), в том числе до окончания процедуры исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц («фактически прекратившее свою деятельность юридическое лицо»);
наличия в Едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности;
установления по результатам анализа, проведенного налоговым органом или иным лицом (арбитражным управляющим, экспертом), данных о том, что финансово-хозяйственное состояние организации указывает на невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей, которые не поступили в бюджет в результате преступных действий, с учетом рыночной стоимости активов организации;
отсутствия по имеющимся у налогового органа данным правовых и (или) фактических оснований и (или) достаточной доказательной базы для взыскания задолженности с лиц, привлекаемых к ответственности по долгам организации (в том числе в случае, когда у лиц, в отношении которых имеются соответствующие правовые основания и добытые доказательства, отсутствуют активы, за счет которых может быть произведено взыскание).
То есть одним письмом ФНС России де-факто разрешила чиновникам на местах предъявлять иски к управленцам по любому из указанных выше оснований. Пристав банально не нашел имущества или не захотел его внимательно поискать – и вот вам основание предъявить иск к управленцу. По месту нахождения зажглась метка о недостоверности сведений – вот еще одно основание. Следует отметить, что именно по адресам метки о недостоверности загораются особенно часто и зачастую совершенно не обоснованно.


Иными словами, ожидать реального послабления бизнесу не приходится. Следует отметить, что и ранее суды довольно охотно взыскивали с управленцев недоимки по налогам. Эти тенденции приобрели массовый характер в 2016 году, а сейчас сформирована нормативная база для еще более комфортного применения. Получив поддержку в Конституционном суде, судьи на местах будут увереннее удовлетворять требования налоговых органов.
Не доработали следователи, доработают налоговики
Особое внимание налоговое ведомство призвало обратить на определение субъектов ответственности и степень вины каждого из них.
Круг лиц, к которым может быть предъявлен иск о возмещении вреда, не ограничен генеральным директором или собственниками бизнеса. До подачи иска налоговым органам необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора о возмещении вреда субъектами ответственности.
Обращаем внимание читателей на то, что выявленные факты и доказательства, не связанные с основаниями для предъявления гражданского иска, подлежат использованию налоговыми органами при заявлении ответчиком доводов о несоразмерности взыскания. На это обстоятельство прямо указано в п. 3 постпраздничного письма ФНС России от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@.
При определении факта и степени обогащения (выгоды) будут учитываться следующие факторы:
изменение уровня материального состояния физического лица и (или) связанных с ним лиц (в том числе членов семьи) в сторону улучшения;
превышение расходов физического лица и (или) связанных с ним лиц (в том числе членов семьи) над официально установленными доходами;
наличие активов у лица и связанных с ним лиц (в том числе членов семьи) при отсутствии обоснования и доказывания источников их происхождения;
прямое либо косвенное (путем создания схемы по распределению выгоды и убытков) направление средств юридического лица на обезличенного выгодоприобретателя (фиктивные юридические лица, подставные физические лица, структуры в иностранных юрисдикциях с осложненным либо невозможным к прослеживанию дальнейшим направлением движения денежных средств и др.);
любой иной прямой или косвенный финансовый (материальный) интерес, выгода, бонус, иные привилегии и преимущества, которые физическое лицо получило непосредственно или через третьих лиц, их размер;
наличие иного интереса (в том числе выгоды неимущественного характера, обусловленной такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п.).
Таким образом, налоговые органы будут более тщательно исследовать имущество лиц, источники его приобретения, мотивацию оказания спонсорской и иной материальной помощи. Да, уважаемые, при таком толковании даже альфонса или содержанку можно попытаться сделать стороной по иску о возмещении вреда бюджету. Остальным кредиторам остается лишь мечтать о столь широком толковании норм права для взыскания долгов. В рассматриваемом письме особо подчеркнуто, что «отсутствие доказательств непосредственного или косвенного обогащения (выгоды) причинителя вреда в связи с совершением противоправных деяний не может рассматриваться как основание для его освобождения от деликтной ответственности, поскольку факт получения выгоды от причинения вреда не указан в законодательстве как условие привлечения к возмещению вреда».
Вы все еще рискуете оптимизировать налоги через обнальные фирмы и покупку входящих счетов-фактур? В таком случае вынуждены предупредить, что это решение с каждым днем влечет все более существенные риски, поскольку тенденции правоприменения и толкования закона указывают: налоговое администрирование укрепляет свои позиции.
Когда в моей жизни появилась длинная черная полоса..................................................................
Я подумала и сделала из нее ВЗЛЕТНУЮ
Аватара пользователя
Ангера
Вождь нации
 
Сообщения: 5416
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 15:33

Сообщение Мурр » Вт фев 20, 2018 23:16

Жесть.
Сначала у себя порядок не пытались навести? Сволочи. Рассадник коррупции будет процветать.
Кто не умеет слушать Лаврова, тому придется слушать Шойгу.
Аватара пользователя
Мурр
Вождь нации
 
Сообщения: 6405
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:57

Сообщение innari » Пт фев 23, 2018 00:38

А еще онлайн-ККМ вручить каждому подотчетнику: пущай чеки выбивает при покупке всякой фигни для родной конторы! ГПХшнику денежку выдаем за труды его - тоже чек выбивать. 8) :evil:
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь обязательно скажет: «Смотрите, он даже не умеет плавать»… (Маргарет Тэтчер)
innari
Вождь нации
 
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2005 21:42
Откуда: Stavropol

Сообщение kolesoe » Сб мар 17, 2018 10:33

вапщет оказывается лозунг всей онлайн-ккм истории "нет обналичке")))
нашла места лучше чем у колдуна
kolesoe
Главный экспонат
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Ср ноя 06, 2013 10:08

Сообщение Ангера » Пт апр 13, 2018 15:54

В СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ включают всех застрахованных лиц. По мнению ПФР Оренбургской области, к застрахованным лицам относится руководитель организации, который является ее единственным участником (учредителем). А значит, компания обязана сдавать СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ на учредителя.
Применять новые правила надо: в СЗВ-М – с марта 2018 года, в СЗВ-СТАЖ – с отчета по итогам года.
Напомним, ранее ПФР считал, не нужно сдавать отчет на единственного учредителя, если с ним не заключен договор и он не получает зарплату (письмо от 13.07.2016 № ЛЧ-08-26/9856).
Минтруд также подтвердил, что руководителя - единственного учредителя следует показывать в персонифицированной отчетности (письмо от 16.03.2018 № 17-4/10/В-1846). Разъяснения Минтруда Пенсионный фонд разослал по региональным отделениям и рекомендовал использовать в работе (письмо от 29.03.2018 № ЛЧ-08-24/5721).
Когда в моей жизни появилась длинная черная полоса..................................................................
Я подумала и сделала из нее ВЗЛЕТНУЮ
Аватара пользователя
Ангера
Вождь нации
 
Сообщения: 5416
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2011 15:33

Пред.След.

Вернуться в Бизнес и финансы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1