оппозиция

Обсуждение событий стране и мире. Дискуссии.

оппозиция

Сообщение Jigali » Ср фев 01, 2012 21:17

Оппозиция в лице Явлинского и Митрохина в очередной раз показала, что она способна лишь языком чесать, а как жоходит до реальной работы - они сразу начинают отнекиваться. Вот сейчас Путин предложил "яблочникам" поработать наблюдателями на выборах, хотя Явлинского с них сняли. Казалось бы, Путин сам предложил своим конкурентам поучаствовать в политике, а те начали свои условия выдвигать... Видать только болтать и способны!
Jigali
Завсегдатай
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2011 03:14

Сообщение Ольга Д. » Ср фев 01, 2012 21:34

Jigali писал(а):. Видать только болтать и способны!


на кол посадить. всех. :)
Ольга Д.

 

Сообщение проша » Чт фев 02, 2012 09:18

Jigali ,не всякий Яблочник готов нацепить на себя бейджик с надписью "Наблюдатель от Путина". Опыт наблюдательский у Яблока хороший, думаю, что наблюдать они будут. Но чей бейджик придётся им цеплять на пиджак 4 марта ,через пару недель ЯБЛОКО определит на своём расширенном Совете.
проша
Патриарх
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2011 23:02

оппозиция

Сообщение Goodmany_ » Чт фев 02, 2012 14:49

Jigali писал(а):Оппозиция в лице Явлинского и Митрохина в очередной раз показала, что она способна лишь языком чесать, а как жоходит до реальной работы - они сразу начинают отнекиваться. Вот сейчас Путин предложил "яблочникам" поработать наблюдателями на выборах, хотя Явлинского с них сняли. Казалось бы, Путин сам предложил своим конкурентам поучаствовать в политике, а те начали свои условия выдвигать... Видать только болтать и способны!


Яблоком вообще не фанатею. Но справедливости ради, ваша фраза "Путин сам предложил своим конкурентам поучаствовать в политике" просто рассмешила. О каком участии в политике идет речь!!??? Работа наблюдателем это не политика. Это работа наблюдателем )) Причем само по себе предложение ВВП унизительно по своей форме, учитывая что оно было сделано после того, как Явлинского откровенно сбросили с "избирательного поезда". Ведь всем понятно, что Явлинского можно было допускать к выборам хотя бы исходя из результатов думских выборов. Квоту он имеет железобетонно! Хочется кому-то, не хочется, но реально в стране В ДАННЫЙ МОМЕНТ за него при честных выборах 7-8 млн (а может и больше) проголосовало бы. В первую очередь в столицах. Вполне допускаю, что на выборах он мог бы под 10% набрать (опять же подчеркиваю в ДАННЫЙ МОМЕНТ). А это уже другой расклад в первом туре.

А предложение путина... На этот случай можно привести следующую аналогию. Представьте вас до нитки обчистил какой-то шулер. Квартира, машина, дача, банковские активы... Вобщем все ценное прибрал.. Вы с голой задницей.. И после всего этого шулер душевно так подходит к вам и с блаженной улыбкой предлагет вам отобедать с ним )))
Goodmany_
Патриарх
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Ср янв 25, 2012 17:36

Сообщение Snegka » Чт фев 02, 2012 17:48

Goodmany_ писал(а):Причем само по себе предложение ВВП унизительно по своей форме, учитывая что оно было сделано после того, как Явлинского откровенно сбросили с "избирательного поезда". Ведь всем понятно, что Явлинского можно было допускать к выборам хотя бы исходя из результатов думских выборов.

вот только не надо ля ля. Явлинский сам виноват, что слетел....Закон должен быть Законом для ВСЕХ и нефиг тут придумывать-
Goodmany_ писал(а):хотя бы исходя из результатов думских выборов
. не "успел", как он заявил, собрать все подписи в кучу для передачи в ЦИК,значит не успел....можно подумать в России самолёты перестали летать и работает только инет для передачи сканов подписных листов. Может он специально "не успел"? А? Ему самому не выгодно было дойти до дня голосования, потому что он реально и в какой раз пролетел бы как фанера над Парижем. Президент 2-х с хвостиком миллионов....очень смешно. :) А так...в очередной раз изобразить униженного и оскорблённого, авось народ проникнется и бунтовать за него пойдёт. А то...щас! Сняли и хорошо, что сняли..ибо нефиг. :)

Что касается предложения ВВП...Явлинский там чего то голосил - За честные выборы!.. вот пусть и направляет своих наблюдателей на все выборы подряд и всех уровней, пусть платит наблюдателям, пусть обучает их "наблюдать"....а то только голосить умеет и строить из себя обиженного.
проша писал(а):Jigali ,не всякий Яблочник готов нацепить на себя бейджик с надписью "Наблюдатель от Путина".

а зачем это делать? Наблюдатели могут быть от всех партий и общественных организаций, а не только от кандидатов. Так что цепляйте бейджик "Яблоко" и вперёд ...наблюдать! :)
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 18238
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение atanvarno » Чт фев 02, 2012 18:28

Snegka писал(а):а зачем это делать? Наблюдатели могут быть от всех партий и общественных организаций, а не только от кандидатов. Так что цепляйте бейджик "Яблоко" и вперёд ...наблюдать! :)

Снежка не тормози в своей ненависти к яблоку. Наблюдателем можно быть только от кандидатов или от сми. Причём не больше двух наблюдателей от одного кандидата.
Таков закон, единый для всех. Я был наблюдателем от яблока (в партии не состою), но не повешу бейдж "наблюдатель от путина".
Потому-что кто потом мои жалобы будет продвигать в судах? Путин? Кто будет реагировать в штабе путина на мои сообщения о нарушениях?
Или когда я приду на участок, а там уже будет сидеть два наблюдателя от путина и меня вежливо отправят искать другой участок.
atanvarno
Патриарх
 
Сообщения: 462
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 09:47

Сообщение проша » Чт фев 02, 2012 18:56

Снежка, Явлинский подробно осветил дела с его снятием с выборов по подписям. Есть в его блоге и на сайте ЯБЛОКО.рф:

В чем главная претензия ЦИК из-за которой меня не допустили к выборам? Постановление ЦИК об отказе в регистрации: http://cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/ ... 12733.html

Это решение принято на основе документа, представленного мне ЦИК: "Итогового протокола проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации Явлинский Григорий Алексеевич", подписанного 24 января 2012 года в 18 часов 00 минут. Подписано: Руководитель Рабочей группы, Секретарь ЦИК России Н.Е. Конкин; Руководитель Подгруппы, заместитель руководителя Рабочей группы, член ЦИК России С.А. Даниленко. (На сайте ЦИК этого документа нет. Есть неподписанный Протокол от 23 января).

В документе сказано:
……

Количество представленных подписей - 2 086 050

Количество проверенных подписей - 600 000

Количество недостоверных (недействительных) подписей, (процент недостоверных (недействительных) подписей от общего количества подписей избирателей, отобранных для проверки) - 153 938 (25, 66%)

Количество достоверных подписей - 1 932 112
….
Основание (причина) признания подписей недостоверными (недействительными):
….
код 29 - Иные нарушения порядка оформления подписных листов, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями*) - 137 492
….". Конец цитаты.

Проведем простое вычисление - процент обнаруженных недостоверных (недействительных) подписей не входящих в эту категорию (код 29) - составляет 16 446 (2, 74% - от числа проверенных подписей, равного 600 000). Остальное это 137 492 (22, 91%) - "Иные нарушения порядка оформления подписных листов, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями)". То есть, основная, решающая претензия ЦИК из-за которой я получил отказ в регистрации для участия в президентских выборах относится НЕ К ПОДПИСЯМ, А К "ИНЫМ НАРУШЕНИЯМ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями ".

Объясняю, о чем идет речь. Сбор подписей проходил на территории 71 субъекта Российской Федерации. В кампании по сбору подписей участвовали региональные отделения партии и сторонники партии, были созданы технические штабы, а также привлечены все возможные общественные организации и организационные структуры.

Кампания по сбору подписей стартовала после регистрации избирательного счета в ЦИК, т.е. после 24 декабря. Новогодние праздники существенно осложнили условия сбора, в следствие чего необходимые темпы сбора были достигнуты лишь после 10 января. Кроме того, только после 10 января начали работу нотариусы, у которых необходимо было заверять подписи всех лиц, выступавших в качестве сборщиков подписей. До оформления таких нотариальных документов собранные подписи не могли быть представлены в ЦИК и, поэтому, не принимались в центральных штабах. Последний же срок сдачи подписей в ЦИК был 18 января, а в штабы - соответственно - 15 января.

Таким образом, перед федеральным штабом стояла задача обеспечить транспортировку в Москву, приемку и проверку подписных листов с собранными и собираемыми в регионах подписями, формирование их в папки, брошюровку в типографиях, заверение каждого листа подписями уполномоченных лиц и прочие технические процедуры практически в пятидневный(!) срок. При этом общий объем документооборота составил около 300 тысяч подписных листов с более, чем двумя с половиной миллионами подписей (не считая нотариальных бумаг).

Ситуация осложнялась и тем, что подписи, естественно, собираются неравномерно, а присылать их в штабы надо было регулярно, доверить передачу собранных в регионах подписей в Москву «с оказией» далеко не всегда возможно, а личный привоз подписей региональными организаторами сбора в Москву фактически приостанавливал кампанию по сбору подписей в этих регионах на 2-3 дня, что в сложившихся временных рамках было неприемлемо.

Исходя из сложившихся условий и учитывая, что в Законе отсутствует прямой или косвенный запрет на представление электронных копий подписных листов, было принято решение разрешить в случае необходимости центральным штабам для обеспечения соблюдения сроков сдачи подписей в ЦИК принимать из регионов цифровые копии подписных листов с собранными подписями (т. е. сканеры листов) по электронной почте, их последующую распечатку на имеющихся в распоряжении штабов МФУ, проверку подписей в них и подготовку этих копий к процедурам оформления папок. Данные копии надлежало по-возможности менять на оригиналы, по мере их поступления в Москву из регионов по окончании сбора подписей в регионе. В случае невозможности такой замены (когда подписи слишком поздно были доставлены в центральные штабы или, например, когда собранные за последние два дня до сдачи в ЦИК подписи вовсе не успевали доставить в Москву) было принято решение сдавать в Центральную избирательную комиссию подписи избирателей на заполненных подписных листах в виде цифровых копий, т.е. на подписных листах, распечатанных на принтере.

Кроме того, штабы в регионах зачастую множили бланки подписных листов на ксероксах в случаях, когда оперативно получить новые, отпечатанные в типографии бланки не представлялось возможным.

Короче говоря, подписные листы о которых говорит ЦИК как о ксерокопиях - являются подписными листами с реальными подписями граждан, полученными в связи крайними временными ограничениями и гигантским размером страны по электронной почте и затем распечатанные на МФУ. Законом это не предусмотрено, но и не запрещено.

Другие претензии:

Об одинаковых листах в одной папке и о найденных двух(!) подписях одного избирателя (http://www.youtube.com/watch?v=DOLEj5Y5YB4).

Среди более чем 300 тысяч подписных листов был найден ОДИН(!) повторяющийся лист с 8 подписями. Такое, очевидно, произошло во время замен распечатанных сканов на оригиналы подписных листов в одном из штабов, о чем было написано выше.

В этом же сюжете были представлены разные подписи одного и того же человека. Люди подписываются по-разному. Если человек ставит подпись на пикете, на весу - он может поставить просто закорючку, а в офисе – нормальную. Избиратель мог поставить свою подпись дважды - «от души», не желая зла. Проверить полностью сотни тысяч подписных листов на повторы невозможно. На выборах в ГД нами было выявлено 5 повторяющихся подписей. В эту кампанию такой случай по данным ЦИК – ОДИН(!).


О «5 умерших», чья подпись стоит в подписных листах (http://kp.ru/online/news/1068053/).

За время сбора подписей по статистике из 2 миллионов человек, подписавшихся за «Яблоко», к сожалению, умерло около 2 000 человек. Т.е. если регион предоставил 50 тысяч подписей, по статистике более 60 человек из подписавшихся умерли. ( На муниципальных выборах в Москве, когда одному из кандидатов «Солидарности» нужно было собирать не более 50 подписей, один человек из подписавшихся также умер за это время. И комиссия признала подписи недействительными на этом основании несмотря на то, что человек умер ПОСЛЕ того как подписался ).


* * *

Учитывая сложившуюся ситуацию и ограниченность материальных ресурсов мы организовали гражданский сбор подписей по всей России и даже за ее пределами. ВСЕ без исключения желающие могли получить подписные листы и, ознакомившись с инструкциями, размещенными в сети Интернет, заняться сбором подписей.

ЛЮБОЙ человек мог собирать подписи в поддержку моего выдвижения. Судя по письмам и сообщениям в Интернете, тысячи людей собирались в группы и призывали к сбору подписей.

Несколько десятков организаций заявили мне поддержку и также участвовали в сборе подписей. В последние дни в Штаб самолетами, поездами, автобусами, почтой, электронной почтой поступали подписи сотнями тысяч. В Штабе работало более 200 человек в круглосуточном режиме.

Это был ГРАЖДАНСКИЙ сбор подписей, и в этом была наша сила. Но в таких условиях мы, конечно, были уязвимыми перед различными провокациями. Во время проверки подписей в ЦИК, нам сказали, что "их люди - осведомители", тайно работали в штабах всех кандидатов собиравших подписи. Ну что ж, это вовсе не удивительно. Интересно, что делали эти провокаторы у нас в штабах - только шпионили или проводили "активные мероприятия"?

Мы сделали все, что было возможно в этих условиях для того, чтобы у вас была альтернатива. Власти запретили регистрировать меня на президентские выборы, чтоб не было альтернативы. ЦИК исполнил приказ.**

Спасибо всем.

Жизнь продолжается.

___________________
* В официальной инструкции ЦИК - Приложении № 8 к Постановлению ЦИК РФ «О Порядке приема и проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации…» № 58/504-6 от 17.10.2011 - эта позиция - код 29- сформулирована так: "Иные нарушения порядка оформления подписных листов " . Больше ничего в инструкции не сказано. В тексте протокола проверки подписей сделана расшифровка, которой нет в инструкции: " в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями)". Таким образом эта расшифровка дописана произвольно и впервые, т.е. специально для данного протокола.

** Мы, конечно, опротестуем решение ЦИК. Однако решение властей и по этому вопросу также принято: "Москва. 24 января. ИНТЕРФАКС - Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков считает, что неправильно и абсурдно оспаривать решение ЦИК в отношении регистрации Григория Явлинского "Единственным полноправным органом, который может регистрировать или не регистрировать кандидатов в президенты, является Центральная избирательная комиссия. Если ЦИК принял решение о том, что количество брака в собранных подписях превышает установленную законом норму, было бы абсурдно оспаривать это решение".


Выступление представителя партии "ЯБЛОКО" Бориса Моисеева в рамках рассмотрения вопроса об отказе в регистрации кандидатом в президенты Григория Явлинского
проша
Патриарх
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2011 23:02

Сообщение Snegka » Чт фев 02, 2012 19:18

atanvarno писал(а):Наблюдателем можно быть только от кандидатов или от сми. Причём не больше двух наблюдателей от одного кандидата.

это где так написано? А? я тебе дам -не тормози :evil: :lol:

Федеральный закон Российской Федерации
от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ
О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят Государственной Думой 24 декабря 2002 года
Одобрен Советом Федерации 27 декабря 2002 года


Статья 23. Гласность в деятельности избирательных комиссий
8. Наблюдателей вправе назначить каждый зарегистрированный кандидат, каждая из политических партий, каждый из избирательных блоков, выдвинувших зарегистрированных кандидатов, каждое из общероссийских общественных объединений, зарегистрированных в соответствии с федеральным законом. Наблюдателями не могут быть назначены выборные должностные лица, лица, находящиеся в их непосредственном подчинении, судьи, прокуроры.
http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/19_03.shtm

atanvarno писал(а):Я был наблюдателем от яблока (в партии не состою), но не повешу бейдж "наблюдатель от путина".

ой! ну не вешай, не вешай, можно подумать тебя уговаривает кто то ... повесь огрызок от яблока и наблюдай :)

проша писал(а):когда собранные за последние два дня до сдачи в ЦИК подписи вовсе не успевали доставить в Москву) было принято решение сдавать в Центральную избирательную комиссию подписи избирателей на заполненных подписных листах в виде цифровых копий, т.е. на подписных листах, распечатанных на принтере.
а я о чём? должны быть подлинники, а не распечатанные на принтере сканы.... а то я таких сканов могу море напечатать, только базу МВД под рукой иметь...паспортные данные и место регистрации всех граждан. Ферштейн? :)
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 18238
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение тамань » Чт фев 02, 2012 20:42

Когда в прошлый раз собирали в Ставе подписи за Яблоко ( уж и не помню,для каких выборов ), то тоже прокатили. В подписных листах было указано место проживания г.Ставрополь, а надо было, оказывается, Ставропольский край, г.Ставрополь. Из-за этого все признали недействительными. Уж коли принято травить Яблоко, так будет всегда. И Явлинского сняли бы по-любому, чтобы не допустить второго тура.
-"Есть люди, которые ведут себя как животные, когда с ними обращаются как с людьми." Василий Ключевский.
-Не даёт Господь мерзким тварям расплодиться...
Аватара пользователя
тамань
Вождь нации
 
Сообщения: 22253
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 22:40
Откуда: Ставрополь

Сообщение Jigali » Чт фев 02, 2012 21:22

Сергей Миронов опубликовал свою предвыборную программу. Предложения вносимые им очень своевременны и рациональны. Программа социальная и направлена на улучшение жизни всех слоев населения, а в особенности малоимущих - пенсионеров, бюджетников. В рамках этой программы планируется восстановить государственные функции по целеполаганию и программированию развития страны, перейти к пятилетнему индикативному планированию, принять базовый федеральный закон о государственной промышленной политике, кардинально пересмотреть систему налогообложения и удвоить российский бюджет, т.е. получить дополнительно не менее 10 трлн руб. за счет налогообложения дорогой собственности и доходов богатого класса, составляющего 2% населения, установить 20-процентный налог на вывоз капитала, поддержать российских экспортеров продукции с высокой добавочной стоимостью, конкурентами которых сегодня являются не иностранные фирмы, а иностранные государства, поддерживающие своих производителей, отменить возмещение НДС для экспортеров сырья, снизить цены на бензин АИ-95 и дизельное топливо до 15 руб. за литр и пр. За кого буду голосовать я определился.
Jigali
Завсегдатай
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2011 03:14

Сообщение digital26 » Чт фев 02, 2012 21:37

Jigali писал(а):Сергей Миронов опубликовал свою предвыборную программу. Предложения вносимые им очень своевременны и рациональны. Программа социальная и направлена на улучшение жизни всех слоев населения, а в особенности малоимущих - пенсионеров, бюджетников. В рамках этой программы планируется восстановить государственные функции по целеполаганию и программированию развития страны, перейти к пятилетнему индикативному планированию, принять базовый федеральный закон о государственной промышленной политике, кардинально пересмотреть систему налогообложения и удвоить российский бюджет, т.е. получить дополнительно не менее 10 трлн руб. за счет налогообложения дорогой собственности и доходов богатого класса, составляющего 2% населения, установить 20-процентный налог на вывоз капитала, поддержать российских экспортеров продукции с высокой добавочной стоимостью, конкурентами которых сегодня являются не иностранные фирмы, а иностранные государства, поддерживающие своих производителей, отменить возмещение НДС для экспортеров сырья, снизить цены на бензин АИ-95 и дизельное топливо до 15 руб. за литр и пр. За кого буду голосовать я определился.


Источник: ("Вести.ру".-30.03.2007, 15.42)
Сергей Миронов: "Третий президентский срок – желание миллионов россиян"

Сергей Миронов, вновь избранный в пятницу на пост Председателя Совета Федерации, предложил увеличить срок президентских полномочий в России с четырех до пяти или семи лет, а право занимать этот пост – до трех сроков подряд. Свою инициативу Миронов прокомментировал в интервью телеканалу "Вести".

- Сергей Михайлович, здравствуйте.

- Здравствуйте.

- Сергей Михайлович, обоснуйте, пожалуйста, свою позицию. Почему существующий ныне срок президентства вы считаете недостаточным?

- Прежде всего я хотел бы сказать, что я внес инициативу обсудить возможность, а может быть, и необходимость внесения изменений в Статью 81 Конституции Российской Федерации. То есть я еще раз хочу подчеркнуть, я не призываю делать это немедленно. Я призываю в том числе и своих коллег, депутатов законодательных органов власти субъектов Российской Федерации обсудить этот вопрос. Чем обоснованы мои предложения? 4 года очень мало для президента такой страны, как Российская Федерация. Это первое основание. Второе основание - считаю необходимым развести во времени как можно дальше друг от друга выборы депутатов Государственной думы и президента Российской Федерации.

Когда Дума избирается на 4 года, а если президент будет избираться на 5 или на 7 лет, мы как раз достигнем вот этого разведения во времени. И третье - о возможности быть избранным президентом Российской Федерации не два срока подряд, а три срока подряд. Обратите внимание, я не предлагаю совсем исключить эту статью, то есть сделать бессрочным, а три срока подряд в нынешней ситуации обусловлены моим желанием все-таки высказаться и предложить Владимиру Владимировичу Путину рассмотреть возможность вновь баллотироваться на пост президента в третий раз. Потому что то, что сделал в России и для России Владимир Путин, - это прорыв, это возвращение чувства гордости россиянам, и давайте согласимся, только два последних года мы живем действительно стабильно, и все только начинается. И когда я говорю о необходимости, говорил в прошлом, продолжить курс президента России Владимир Путина после 2008 года, с моей точки зрения, лучшим кандидатом на продолжение этого курса является сам президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.



http://vz.ru/politics/2007/8/17/101746.html
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в очередной раз изъявил желание изменить Конституцию и дать тем самым возможность Владимиру Путину баллотироваться в президенты на третий срок подряд. Но в свете того, что подобный вариант «маловероятен» даже с точки зрения самого Миронова, «Справедливая Россия» обязуется выдвинуть Владимира Путина кандидатом спустя четыре года – в 2012-м. Благо Конституция этого не запрещает.

Лидер партии «Справедливая Россия» и спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов считает, что президентом России в 2012 году вновь должен стать Владимир Путин.
digital26
Вождь нации
 
Сообщения: 4656
Зарегистрирован: Чт июн 18, 2009 20:40

Сообщение digital26 » Чт фев 02, 2012 21:56

Это что такого произошло, что он вдруг так переменился? Я пока не понимаю как можно голосовать за человека который четыре года назад восхвалял Путина, а теперь готов сесть на его место. А что по телевизору будут рассказывать как хреновооооооо было при Путине? :?
digital26
Вождь нации
 
Сообщения: 4656
Зарегистрирован: Чт июн 18, 2009 20:40

Сообщение тамань » Чт фев 02, 2012 22:16

Артемий Троицкий: «Оппозиция повела себя мелкобуржуазно, отправившись в Новый год отдыхать в Куршевель»
-"Есть люди, которые ведут себя как животные, когда с ними обращаются как с людьми." Василий Ключевский.
-Не даёт Господь мерзким тварям расплодиться...
Аватара пользователя
тамань
Вождь нации
 
Сообщения: 22253
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 22:40
Откуда: Ставрополь

Сообщение Goodmany_ » Пт фев 03, 2012 00:12

Snegka писал(а): вот только не надо ля ля. Явлинский сам виноват, что слетел....Закон должен быть Законом для ВСЕХ и нефиг тут придумывать-


Snegka, давно я не встречал настолько наивных людей )) Без обид. Пойми, и тут я повторюсь, мне Явлинский побоку!! Вообще не симпатизирую как политику!!!! Но тем не менее как и многие другие россияне, прекрасно отдаю себе отчет, что снятие главного яблочника имеет однозначно политический подтекст. Признаюсь, и до известного решения ЦИКа лично я был просто уверен, что его не допустят. И дело не в подписях. Не ксерокопиями, так фальшивыми признали бы! А пока тот по судам отмывался поезд бы ушел. Не это, так другое. Причин у нас много найти можно. Одно снятие Ивашова, а точнее формулировка чего стоят. Это уже за гранью здравого смысла. То что у ВВП болезненная реакция и болезненное самолюбие испытал уже не один человек за эти годы. А Яблоко, пожалуй, больше всех "отличилось" с критикой выборов. Их поддержка либеральными изданиями (типа Эхо Москвы) и течениями, негласно Навальным, Немцовым, американцами, прочими "друзьями" премьера - только лишний повод прилюдно и со смаком "опустить". Снятие Явлинского - это абсолютно показательная порка!! Абсолютно в духе ВВП. И если ты это не поняла, то очень жаль.

С другой стороны. Кто в здравом уме поверит, что Прохоров вообще набрал 2 млн подписей для допуска к выборам!????? Так же как выборами ранее Богданов. Даже ребенку в детсаде понятно, Прохоров это отнюдь неслучайный кандидат, согласованный с Кремлем и пропихнутый Кремлем. Нет сомнений, там если копнуть, ничего похожего на правильный сбор подписей и в помине нет. Если вообще был какой-либо сбор (подсунули подписи с предыдущих выборов и делов). В ЦИКе сидят чуровы, поэтому вопрос легко разрулили. Наличии в списках Явы, изначально делало бы присутствие в оных Прохора бессмысленным. Именно он и должен занять нишу яблочника. Т.е взять голоса среднего класса, бизнеса, интеллигенции и тд. Кроме того, создать видимость демократии и широты выбора.

Кстати о законах. Если мне не изменяет память, то на этих выборах агитация в прессе разрешается только с 4 февраля. Тот же Володя уже давным давно шлепает через прессу (Ведомости и др) свои программы и дает свои очередные предвыбрные обещания. Закон в числе прочего, приписывает одинаковые условия для агитации. Чего разумеется и в помине нет!! На всех федеральных телеканалах, на крупных сайтах сегмента РУ - только 1 персона. Угадайте какая. Также законом запрещено пользоваться для агитации своим служебным положением. А именно этим и занимается премьер. Кроме того нарушаются и негласные законы выборов - дебаты. От них кандидат от ОНФ (пиши ЕР) отказался. Т.е. куда не глянь - сплошное нарушение!!
Goodmany_
Патриарх
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Ср янв 25, 2012 17:36

Сообщение Rex711 » Пт фев 03, 2012 07:03

Явлинский лошара - не мог подписи собрать. Его штаб занимался фальсификациями. Вот видео хорошее http://rex711.livejournal.com/303139.html
Если не можешь подписи собрать чего ты в президенты лезешь? И на выборах в Думу наблюдателей не смог выставить
Аватара пользователя
Rex711
Вождь нации
 
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2006 14:32
Откуда: Ставрополь

След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2