Подарок Николая II современным русским

Обсуждение исторических тем.

Подарок Николая II современным русским

Сообщение Aziz » Сб окт 07, 2017 17:07

Подарок Николая II современным русским

Что это, как думаете?

Изображение

А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мире! Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мире то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль "Коммуна" (на самом деле "Волхов"). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке в клятой-загнивающей-империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все сто два года корабль пашет для России, участвовал и в ПМВ, и в ВОВ, даже в прошлом году в учениях "Кавказ-2016". Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может.

Кстати, о гниении:

Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса "Коммуны", изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным - ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время время.

Это все, что необходимо знать об отсталом царизме и о неумытой россиюшке с сохой, о чем так любят кукарекать идиотики с промытыми мозгами. Великий корабль, переживший и налеты в ВОВ, и разграбление в 80-х (корабль чуть не погиб тогда, но был спасен усилиями капитана Леонида Александровича Балюкова). К счастью, царский корабль все перенёс с честью. За свою жизнь он выполнил многие десятки спасательных операций, с него погружались подводные аппараты на рекордные глубины. Сейчас он оснащен современной английской подлодкой-роботом. А ведь сто лет назад его отправляла в путь княжна Мария Николаевна, дочь царя, разбив традиционную бутылку шампанского (какая однако у неё легкая рука была! :)).

Техника Николая II, опередившая время http://nick2.ru/texnika-nikolaya-ii-ope ... ya-vremya/
Крупные российские проекты (Николай II, 1894-1906) http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0 ... _1894-1906)
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Fatalnost » Сб окт 07, 2017 17:45

Да все так и тем не менее, страну профукали...
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4740
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Aziz » Сб окт 07, 2017 20:18

Все причины этого до сих пор тайна покрытая мраком... Если не верить лубочным байкам от большевиков конечно.
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Fatalnost » Сб окт 07, 2017 21:23

Почему ж им и не верить. Взяли власть и сами обалдели. Кто смел, тот и съел.
Тут еще надо отдать должное , имидж царя и царицы многие сознательно гнобили.
Не нравилось и церкви быть под пятой помазанника .
Думали рассосется... ан нет. Это потом спохватились , а се.. диктатура пролетариата.
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4740
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Aziz » Сб окт 07, 2017 21:26

Да, действительно, тогда всё совпало так, что бы свершилось, что свершилось. Однако и отречения как теперь выясняется не было. И самое активное участие в свержение царя принял оказывается родной брат Николай, великий князь Михаил Романов и т.д.
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Aziz » Вт окт 10, 2017 09:18

Что представляет собой бумага, которую принято считать манифестом?
«Так называемый манифест об отречении является сфабрикованной фальшивкой. Он составлен с грубейшими нарушениями дореволюционного делопроизводства, имеет правки, подчистки, напечатан с использованием разных пишущих машинок», – говорит П. Мультатули.

Видно, что бумага была разорвана, т.е. была составлена из кусков разных текстов.

Видно, что буква «й» в первой половине текста не пропечатана, а во второй – напечатана чётко и ясно.

Видно, что надпись «Г. Псковъ» напечатана на другой машинке.

Вместо заголовка, предваряющего манифест, стоит надпись: «Начальнику штаба». Речь шла о начальнике штаба заговорщиков. Можно предположить, что это Керенский, которому Гучков отправил телеграмму о том, что государь согласился на отречение.

Подпись Государя была сделана карандашом и обведена через стекло.

Николай II всегда лично составлял важнейшие документы. Поэтому несостоятельность фальшивого манифеста доказывает другой документ: черновик проекта манифеста об отречении, составленный в ставке Верховного главнокомандования. Основной текст – машинописный. Но содержит правки от руки. В конце документа рукой Алексеева написаны слова, являющиеся началом сфабрикованного манифеста об отречении.

Таким образом, Николай II никогда не писал и не подписывал манифест об отречении! Он был пленён заговорщиками в поезде на псковской станции Дно и насильно лишён власти.

ОТРЕЧЕНИЯ НЕ БЫЛО!

ЭТО НЕ ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА, ЭТО РОССИЯ ОТРЕКЛАСЬ ОТ ЦАРЯ.

https://cont.ws/@44ela/727649
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Fatalnost » Вт окт 10, 2017 09:41

Ну да. До Мультатули историков и не было, а если были то все слепые.
Хотя в одном он прав, страна отреклась от царя. Православная страна, в которой веками гражданство определялось верой. Эх, а теперь они же его святым назначили ....
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4740
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Aziz » Вт окт 10, 2017 18:16

Сегодня у народа окончательный вывих мозга получился)
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение хохол26 » Ср окт 11, 2017 15:52

Aziz писал(а):
ЭТО НЕ ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА, ЭТО РОССИЯ ОТРЕКЛАСЬ ОТ ЦАРЯ.

https://cont.ws/@44ela/727649

Принципиально разницы нет, отрёкся или Россия отреклась, ясно что Царь совершил ошибки в управлении страной за что и поплатился жизнью. Мне например Павла 1 жалко, зачем его задушили? И сколько их там было отправлено на тот свет сейчас уже не разберёшься.

Насчёт подарка громко сказано, вижу там труд инженеров. Вы нам их имена забыли упомянуть?
Аватара пользователя
хохол26
Вождь нации
 
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Сб фев 13, 2016 10:11

Сообщение Fatalnost » Ср окт 11, 2017 17:58

Кстати, да.
Всегда поражали подарки городам, селам,народу.
Хочется спросить,неужто из своего кармана оплачивалось?
Мозги совершенно ясные. Нет никакой психики (С)
Аватара пользователя
Fatalnost
Странноватая
 
Сообщения: 4740
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 09:58

Сообщение Aziz » Пн янв 08, 2018 23:10

Отчасти, да. А у Вас есть отдельный вопрос мадам?
Si vis pacem, para bellum
Аватара пользователя
Aziz
Вождь нации
 
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 21:06

Сообщение Сталкер » Вт янв 09, 2018 23:34

Можно и винтовку Мосина вспомнить, модификации которой до сих пор выпускаются. Но при всём этом, Российская империя по вооружению в целом, и военному флоту в частности, серьёзно уступала ведущим державам.
"Дайте мне женщину синюю-синюю,
Я проведу на ней белую линию
И напишу на ней буквами синими...
Динамо Ставрополь!".
Аватара пользователя
Сталкер
Вождь нации
 
Сообщения: 8943
Зарегистрирован: Пн июл 12, 2010 10:31

Сообщение Snegka » Ср янв 10, 2018 22:11

Сталкер, умеешь ты подбить на взлёте. )))
Аватара пользователя
Snegka
Вождь нации
 
Сообщения: 18163
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 23:21

Сообщение Простой » Сб янв 13, 2018 23:09

Aziz писал(а):Николай II всегда лично составлял важнейшие документы. Поэтому несостоятельность фальшивого манифеста доказывает другой документ: черновик проекта манифеста об отречении, составленный в ставке Верховного главнокомандования. Основной текст – машинописный. Но содержит правки от руки. В конце документа рукой Алексеева написаны слова, являющиеся началом сфабрикованного манифеста об отречении.

Таким образом, Николай II никогда не писал и не подписывал манифест об отречении!

У императоров никогда не было процедуры отречения ) Император мог быть убит или мог передать власть кому-то . Это ж не просто человек , а посредник между Богом и людьми :pardon:
Николай ,написав бумажку просто подавал сигнал , что он в смертельной опасности . Но высшие офицеры его предали.
Кста , интересное. Николай II и Георг V - кто и где ? :wink:

Изображение
Время уходит - мы остаемся собой.
Аватара пользователя
Простой
Вождь нации
 
Сообщения: 4356
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 00:44
Откуда: Грозный

Сообщение Сталкер » Вс янв 14, 2018 00:14

По мнению историка Е. Яковлева Николай II принял решение об отречении от престола, поскольку счёл, что так будет лучше для России, раз его никто не поддерживает.

Георг V наверняка справа ) Троюродный брат не проявил к судьбе Николая интереса, не попытался вывезти его в Англию.
"Дайте мне женщину синюю-синюю,
Я проведу на ней белую линию
И напишу на ней буквами синими...
Динамо Ставрополь!".
Аватара пользователя
Сталкер
Вождь нации
 
Сообщения: 8943
Зарегистрирован: Пн июл 12, 2010 10:31

След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1